_CoglioNe

Aprile 4th, 2006 alle 01:16pm GPZ

coglioni.jpg

Ebbene sì Presidente! Sono un coglione e sono fiero di esserlo.
Insieme a tutti gli altri coglioni ti mandiamo a casa.
I coglioni d’Italia ti manderanno fuori dalle palle!
Se sei un coglione leggi Qui

Pubblicato in: Pensieri e Parole

59 Commenti Lascia un commento

  • 1. kodadilupo  |  Aprile 4th, 2006 at 13:35

    ..ma allora avevo sentito bene…incredibile!!!

  • 2. GPZ  |  Aprile 4th, 2006 at 13:39

    La cosa bella è che ieri sera ha affermato di non aver mai insultato gli avversari. Oggi ha insultato anche gli elettori. Pazzesco!
    E se vince lui?….Aiuto, ho la pelle d’oca.

  • 3. Betta  |  Aprile 4th, 2006 at 15:27

    Sono una cogliona. Così fiera d’esserlo.

  • 4. dariedda  |  Aprile 4th, 2006 at 15:52

    facciamo outing! siamo tutti una massa di coglioni!!!
    ma, allora, quelli che votano PER DAVVERO, forzaitalia, cosa sono…?

  • 5. GPZ  |  Aprile 4th, 2006 at 16:06

    Ho deciso. Io mi preparo una maglietta con su scritto: Sono un coglione! e con questa vado a votare. Mi farò una foto davanti al seggio.

  • 6. Massj » Sabato sera&hellip  |  Aprile 4th, 2006 at 16:26

    […] Mentre confermo che anche io sono un coglione che come Massimo e come GPZ voterà a sinistra, volevo raccontare che sabato sera sono uscito con Raffa. […]

  • 7. Betta  |  Aprile 4th, 2006 at 18:39

    Hanno fatto anche il blog www.sonouncoglione.splinder.com o qualcosa del genere, c’è il link sul corriere.

  • 8. luchiedda  |  Aprile 5th, 2006 at 12:57

    sono una cogliana, provengo da una famiglia di coglioni ed amo circondarmi di coglioni……

  • 9. luchiedda  |  Aprile 5th, 2006 at 12:57

    sono una cogliona, provengo da una famiglia di coglioni ed amo circondarmi di coglioni……

  • 10. durandelapen  |  Aprile 5th, 2006 at 13:33

    Insomma la teoria dell’elefante funziona veramente…. il portatore nano è riuscito nel suo intento ovvero che con una gaffe mirata ha istituzionalizzate l’uso di una parolaccia infatti oggi se in macchina ad uno che ti taglia la strada urli coglione magari non solo non si incazza ma ti dice …”me ne vanto”.

    Adios

  • 11. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 14:28

    un motivo per votare berlu e non prodi
    se l’italia è un’azienda (paragone plausibile) vota chi gestisce meglio l’azienza
    le aziende di silvio sono tutte in attivo e non riceve una lira anzi ne paga circa 500mila (euro) al giorno di tasse
    prodi ha gestito i’iri per un pò è la portata al tracollo….nonostante l’intervento dei suoi amici al tempo al governo che ungevano a destra e a manca
    darà pure dei coglioni agli italiani che votano prodi (con mille ragioni)
    darà pure del Kapò al tedesco (anche qui con mille ragioni)
    sempre meglio lui che il mortazza che a stendo riesce a mettermi insieme una frase che abbia senso compiuto

  • 12. durandelapen  |  Aprile 5th, 2006 at 15:19

    Il solito discorso che non và da nessuna parte.
    Facciamo un semplice confronto.
    Uno Stato è come una famiglia ovvero un padre (lavoratore) una madre (lavoratrice/casalinga) e dei figli magari uno studente un disoccupato e uno invalido.
    I genitori ogni giorno lavorano e portano a casa dei soldi che devono esserespesi per comprare il cibo, per pagare le bollette di Enel (ndr dove l’a.d. è stato nominato dal portatore nano) di Telecom, per comprare le scarpe e i vestiti sopratuto dei figli e per le cure mediche magari anche del figlio portatore di handicap.
    Se lo Stato viene gestito come un’azienda e allo stesso modo la famiglia, l’azionista/i di riferimento non hanno interesse a spendere i soldi e distribuirli per i servizi primari dei propri dipendenti (figli) ma tenderanno a capitalizzarli o magari attraverso alchimie trasformarli in stock option ed incassarli comodamente.
    Questo piccolo paragone serve una volte per tutte per far capire che uno Stato non è una azienda privata.Uno Stato non deve perseguire un utile di bilancio. Uno stato non distribuisce dividendi ai cittadini.
    Lo Stato siamo noi, siamo la nostra famiglia e noi abbiamo bisogno di servizi. La sanità, la scuola, le infrastrutture (quelle serie ) i collegamenti.
    Infine comunque sono curioso di capire quali sono le ragioni per cui l’Iri pare sia andata al tracollo e quali sono i motivi per dire ad una persona che è un kapò visto che è facile parlare ma è difficile sempre spiegare e dimostrare.
    Saluti

  • 13. Betta  |  Aprile 5th, 2006 at 15:23

    Santippe, il problema non è che ci dia dei coglioni o che ci faccia fare figure di merda col resto del mondo, i problemi sono ben altri.
    Berlusconi è un MAFIOSO. Non lo dico per riempirmi la bocca, e scrivere qui il perché e il percome è troppo lungo, leggi Travaglio (che in tv ovviamente non può mettere piede) e forse capirai “da dove vengono tutti quei soldi”.
    E poi azienda un cazzo, mi vuoi dire che negli ultimi 5 anni tu ti sei arricchito? Mi vuoi dire che ha fatto delle leggi che non fossero per lui e per i suoi compari ma che tutelassero NOI,la gente normale,o ancora di più i deboli e i reietti?
    E poi sulla sua gestione dell’azienda Italia, anche qui ti prego di informarti da fonti neutrali (tutti i giornali economici del resto d’Europa). Siamo al tracollo.
    Vogliamo ignorare il capitolo “CENSURA”? Dove sono finiti i comici che facevano satira, i giornalisti che esprimevano le loro idee, dove sono tutte quelle persone che rappresentavano la LIBERTA’ D’ESPRESSIONE in un paese democratico?
    Santippe, anche qui, se becchi qualche giornale del periodo del fascismo, prova a vedere quante similitudini ci sono, e allora Prodi, per quanto pretesco lento soporifero, ti sembrerà l’unica possibilità possibilie.
    Santippe cazzo, ma stai scherzando?

  • 14. dariedda  |  Aprile 5th, 2006 at 15:32

    come tutti coloro che hanno visto il video, Berlusconi appello’ Kapo’ il signor Schultz il quale aveva giustamente fatto notare il pesante conflitto di interessi del presidente del consiglio italiano. Silvio che non soppporta quando le cose gli vengono buttate in faccia cosi’, ha reagito in modo vergognoso, in un momento delicatissimo per la politica italiana in europa.
    Il signor Santippe dovrebbe spiegarmi, se vuole, le giuste motivazioni di Berlusconi.
    Poi, governare l’Italia e amministrare un’azienda son cose ben diverse. L’ha ben spiegato il signor durandelapen.
    Credo sia sotto gli occhi di tutti, a parte di quei simpaticoni e burloni dei forzisti, la situazione tristissima di poverta’ finanziaria, morale e culturale in cui l’italia si trova ora dopo 5 anni di governo scellerato.
    Io al posto del signor Santippe mi vergognerei a dire a voce alta di votare Berlusconi, uno che tra gli alleati ha non solo i fascisti ma pure la lega, il partito piu’ squallido che esista sulla faccia della terra, e che si comporta alla stregua di una wanna marchi qualsiasi col dito puntato verso la telecamera a vendere bolle di sapone. Non credera’ davvero signor Santippe che l’ICI venga abolita, vero? Il populismo di berlusconi funziona come l’asino e la carota…

    Detto questo tremo perche’ se gente cosi’ dovesse tornare al governo allora questa povera Italia e’ finita…

  • 15. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 15:38

    Motivi per i quali non voterei Prodi

    Il Governo Prodi è riuscito a portare l’Italia nell’Europa monetaria del grande capitale e per fare ciò ha, con l’aiuto ed il consenso dei sindacati confederali, colpito esclusivamente i salari ed i livelli di vita dei lavoratori.
    Per effettuare il cosiddetto risanamento Prodi scelse una politica che ha compresso i salari e tagliato la spesa sociale, lasciando sostanzialmente impunita la gran massa dell’evasione fiscale, e per la quale oggi ci sta faccendo due palle così!
    Il governo di centro-sinistra nulla ha prodotto di concreto per l’occupazione se non pura propaganda, così come l’accordo sulle 35 ore, sbandierato come vittoria storica, che però non prevedeva la parità di salario e veniva applicato solo alla metà dei lavoratori dipendenti italiani.
    Oggi chi è in cerca di lavoro deve fare i conti con le nuove forme di precariato introdotte dal Governo tramite la flessibilità ed il lavoro interinale. Altro che politiche contro la disoccupazione!!!
    Intanto i grandi gruppi industriali continuavano a fare grandi profitti, grazie anche a interventi direttamente sostenuti dallo Stato come nel caso della rottamazione, mentre sono furono sempre più le fabbriche a rischio di chiusura
    Ci si poteva aspettare qualcosa di diverso da un governo presieduto dall’uomo che regalò l’Alfa Romeo ad Agnelli?

    Ma andiamo ad analizzare le 6 caratteristiche del governo Prodi 1996 che mi portano oggi a sapere con certezza perchè non posso assolutamente darle il mio voto il 9:

    -Aumentò l’IVA (dal 19% passò al 20%)
    -Aumentò l’IRPEF per i redditi bassi
    -Inventò una tassa per le imprese che non esiste neanche in CINA: l’IRAP
    -Inventò una tassa unica in Europa: la tassa sull’Europa
    -Non fece un solo Km di autostrade o ferrovie: VERGOGNA!
    -Fece la legge Treu che inventò dal nulla il precariato (La legge Biagi non dico che è meglio ma insomma….)

    Prodi ha elencato solo alcuni punti del futuro programma di governo: SONO TUTTI AUMENTI DI TASSE.
    Quindi io dovrei votare Prodi…ma Prodi chi?
    -Ex Presidente del Consiglio?
    -Ex Presidente dell’IRI?
    -Ex Presidente della Comunità Europea?
    -Quello che ha creato la tassa una Tantum sui conti correnti di tutti ricchi e poveri,
    -Quello che ha creato la tassa di lusso una tantum sulle moto dei poveri e dei ricchi(700.000 lire),
    -Quello che ci ha spremuti per entrare nell’Euro(da £160.000 a testa in su) promettendo di restituirli
    -Quello che ha fatto una voragine nei conti dell’IRI e che ovviamente ha insabbiato tutto,
    -Quello che ha venduto la Cirio e la SME a un millesimo del loro valore e si è intascato la differenza?
    -Quello che ha una mezza parente a Cogne condannata per aver ucciso il figlio e non si capisce come mai giri per il mondo e sia ospite delle TV ?
    -Quello che ha permesso alla Cina di invadere i mercati europei di materie prime e prodotti finiti e copiati ad infimo costo senza controllo…..anziché mandar là i ns. sindacalisti?”

    RAGAZZI MA DAI NON SCHERZIAMO!!! E VE LO DICE UNA CRESCIUTA A PANE E COMUNISMO.

  • 16. Betta  |  Aprile 5th, 2006 at 15:47

    Cazzo tremo davvero.
    Santippe,vota il mafioso e vai a dormire felice.

  • 17. GPZ  |  Aprile 5th, 2006 at 15:53

    Ragazzi facciamo una discussione pacata. Non facciamoci trascinare dal clima di rissa tipico da tribuna politica.
    Santippe dici ora perchè voterai Silvio visto che lui ha passato gli ultimi cinque anni al governo, e suppongo che tu sia abbastanza soddisfatto del lavoro di questo governo.
    Solo una cosa: smettiamola con la cazzata della Franzoni e della parentela di Prodi. C’è un bambino morto di mezzo.
    E poi quella la difende è propria una combricola di centro destra.
    Che poi non ho capito perchè, un bimbo morto e una mamma presunta omicida forse sono di destra?

  • 18. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 15:55

    iO SPERO TU ABBIA LETTO BENE LE MIE MOTIVAZIONI…SE NON L’HAI FATTO RILEGGILE MAGARI CI TROVI QUALCOSA DI UTILE…ANCHE DI ANDREOTTI SI DICEVA CHE ERA UN MAFIOSO E PURTOPPO OGGI POLITICI COME LUI CE LI SOGNIAMO.NON VOGLIO CERTO PARAGONARE IL GRANDE GIULIO A BERLUSKA…MA A QUEI LIVELLI CHI PUò DIRE CON CERTEZZA CHI è O NON è MAFIOSO?
    SAPPI CHE LA FAMIGLIA DEL SIGNOR PRODI POSSIEDE DELLE AZIENDE E POI LUI MI SPACCA I COGLIONI CON IL CONFLITTO DI INTERESSI…MI CONVINCE CHE LUI CAPISCE I PROBLEMI DEGLI ITALIANI E POI MI VA A FARE IL BORGHESE CON QUELLA TROIA INSIPIDA DELLA MOGLIE DA FABIO FAZIO, RACCONTANDOMI DI QUANTO E’ STATO FORTUNATO…DI COME LO SONO STATI I SUOI FIGLI CHE GRAZIE A DIO…E NON A LUI,OGGI HANNO UN POSTO SICURO E UNA CASA…SCUSATELI SE SONO FIGLI DI ROMANO PRODI…INSOMMA PRODI VUOLE LEVARE I SOLDI A ME CHE NE HO GIA’ POCHI PER CONTINUARE AD INGRASSARE LUI?e POI LO ABBIAMO VOTATO E NON CI E’ PIACIUTO, PERCHE’ MAI DOVREMO RIDARGLI IL VOTO?
    TRA LUI E BERLUSKA NON SO CHI E’ IL MALE MINORE…TI GIURO!

  • 19. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 15:57

    GPZ…CMQ NON HO DETTO CHE VOTERO’ BERLUSCONI…HO VOLUTO SOLO SPIEGARE I MOTIVI PER I QUALI NON VOTERO’ PRODI CHE MI PAIONO PIU’ CHE RAGIONEVOLI.

  • 20. dariedda  |  Aprile 5th, 2006 at 15:59

    Dimentichi forse:
    la legge sulle rogatorie internazionali,
    quella sulla depenalizzazione del falso in bilancio, (vedi Tanzi e vedi tutto il resto. In America ti becchi 25 anni di galera se truffi i risparmiatori falsando i bilanci, 25 anni, quanto un omicidio…dai…)
    la legge sull’abolizione della tassa su successioni e donazioni,
    la legge Gasparri con il digitale terrestre che favoriva spudoratamente il fratello e con il decreto salva Retequattro, che mi risulta essere anche questa di proprieta’ di famiglia Berlusconi. E poi la Cirami, il lodo Schifani, la legge Bossi Fini sull’immigrazione che fa semplicemente schifo, la riforma della scuola che non ne parliamo; le epurazioni di giornalisti a lui invisi tra cui Enzo Biagi, uno dei piu’ grandi che la storia del giornalismo italiano ricordi insieme a Montanelli. E ancora il servilismo politico, l’ingresso scellerato in una guerra scellerata che non ci interessava perche’ non possiamo esportare democrazia, non e’ una borsa di Louis Vuitton cavolo! E tantomeno possiamo esportare un bene che da noi scarseggia!
    Le penose figure su tutti i palcoscenici internazionali dalle corna alle battute alle barzellette agli apprezzamenti alle colleghe. Ma devo continuare?
    E tu Santippe con lo pseudonimo della moglie di Socrate, ma come fai? Come fai? Ma almeno per il fatto che Berlusconi da donna ti considera una categoria alla stregua dei pensionati o degli operai o degli industriali…una categoria! Ma la cosa non ti turba nemmeno un po’? Non ti preoccupa il fatto che puoi essere governata da un delinquente che usa il suo potere per fare i fatti suoi?
    E dimmi una cosa una che ha fatto per te o i cui tu hai potuto godere.

  • 21. Betta  |  Aprile 5th, 2006 at 16:03

    ALLEGO MAIL APPENA ARRIVATA

    Hai ricevuto il libro di Silvio?

    Io sì. Vai a pagina 154: c’è una serie di informazioni interessanti, tra
    cui, quella che più mi ha colpito è la prima.

    E’ scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119
    dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò,
    risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500
    (2449) dollari.

    Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
    difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
    stato estero… E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati
    che hanno ricevuto il libro!

    Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po’ di conti;
    sono andato sul sito internet www.uic.it, che è il sito dell’Ufficio
    Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.

    Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche),
    per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670
    dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.

    Poi, il 31 marzo 2006 (l’altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo
    83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato
    per 0,83 fa: 22.508,77 euro.

    In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che
    il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di
    5861,73 euro!!!

    Ho sbagliato i conti?

  • 22. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 16:05

    RIPETO PRODI -Quello che ha creato la tassa una Tantum sui conti correnti di tutti ricchi e poveri,
    -Quello che ha creato la tassa di lusso una tantum sulle moto dei poveri e dei ricchi(700.000 lire),
    -Quello che ci ha spremuti per entrare nell’Euro(da £160.000 a testa in su) promettendo di restituirli
    -Quello che ha fatto una voragine nei conti dell’IRI e che ovviamente ha insabbiato tutto,
    -Quello che ha venduto la Cirio e la SME a un millesimo del loro valore e si è intascato la differenza
    -Quello che ha una mezza parente a Cogne condannata per aver ucciso il figlio e non si capisce come mai giri per il mondo e sia ospite delle TV
    -Quello che ha permesso alla Cina di invadere i mercati europei di materie prime e prodotti finiti e copiati ad infimo costo senza controllo…..anziché mandar là i ns. sindacalisti?”
    UNO COSì PER ME E’ UN LADRO E DUNQUE NON DEGNO DI SALIRE AL GOVERNO.
    TRA L’ALTRO SE CI LEGESSIMO IL POLITOCO DI PLATONE CAPIREMO CHE UN LEADER DEVE ESSERE CARISMATICO…ANDATE SU www.GOOGLE.IT E CERCATE SENZA CARISMA”…AVRETE UNA BELLA SORPRESA.
    SANTIPPE E’ IL MIO PRIMO NOME…NON L’HO SCELTO IO, MI E’ STATO IMPOSTO DAI MIEI CHE SONO DUE FILOSOFI.CHE FACCIO LO CAMBIO?

  • 23. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 16:18

    L’Ulivo vince le elezioni del 21 aprile 1996 e Romano entra a Palazzo Chigi. Non è una gran vittoria, anzi una truffa legale. Il Polo ha preso 300.000 voti più dell’Ulivo. Ma, per un perverso meccanismo elettorale, l’Ulivo ha più eletti.
    Dei due anni e mezzo di governo Prodi, c’è poco da dire. Diciamo quel poco.
    È imminente l’avvento dell’euro. L’Italia, per adottare la nuova moneta, deve risanare i suoi terribili conti pubblici. A pesare sulle casse del Tesoro, è l’indebitatissimo Iri, reduce da otto anni di cura Prodi. Il destino beffardo affida alle mani del guastatore la riparazione del guasto. La più bella azienda dell’Iri è la Stet, oggi Telecom. Venderla ai privati sembra l’unico modo per ridurre i debiti dell’Istituto. Prodi convoca il presidente della Stet, Ernesto Pascale, e l’amministratore delegato, Biagio Agnes, che gli espongono un piano alternativo. Lui neanche li ascolta e caccia entrambi dall’azienda. A trovarsi la strada spianata è l’Ifil di Umberto Agnelli che, con uno zero virgola del capitale Stet, nomina amministratore un suo uomo: Gian Marco Rossignolo. Ignoro come sia stato possibile, ma sono le delizie del capitalismo all’italiana. Prodi appoggia in toto la manovra Ifil (Fiat) e si sdebita così con Umberto che, 20 anni prima, aveva propiziato la sua nomina a ministro dell’Industria. Poi, come ricorderete, tutto va a rotoli. Max D’Alema, che subentra a Romano nella guida del governo, dà la Stet-Telecom all’amico ragioniere Roberto Colaninno che rivende, con una fantastica plusvalenza, al dottor Marco Tronchetti Provera, l’attuale proprietario. Conclusione: lo Stato non ha ridotto di un centesimo il debito pubblico, ha dato via gratis il suo gioiello e l’Italia è oggi il solo Paese al mondo con un monopolio telefonico in mano a un privato signore. Ovunque, o sono società a azionariato diffuso o aziende a controllo statale. Ma questo fa parte del libro, ancora da scrivere, sugli amorosi sensi tra movimento operaio e confindustriali.
    Vi faccio grazia dell’altro mistero Telecom scaturito sotto il governo di Romano: l’acquisto di Telekom Serbia. Al minimo, è stato un pessimo affare: comprata a cento, l’azienda è stata rivenduta, anni dopo, a cinquanta. Il sospetto, non provato, è che ci siano state tangenti politiche. La magistratura lo ha escluso. La commissione parlamentare d’inchiesta ha invece puntato il dito su tre, che secondo testimonianze e carte, sarebbero stati i maneggioni. In arte, Mortadella, Cicogna e Rospo. Chi si nasconda dietro, è stato supposto, ma non accertato.
    Prima di inciampare sullo sgambetto di D’Alema, il governo Prodi ha fatto altre due cose. Per la Fiat, la legge che incentiva la rottamazione delle auto. Per l’Italia, l’ingresso in zona euro: gli va riconosciuto, lasciandogliene la responsabilità.
    RAGAZZI SE QUESTO NON E’ UN PIRLA FATTO E FINITO DITEMI VOI….

  • 24. Betta  |  Aprile 5th, 2006 at 16:19

    Santippe, tra Prodi e la Franzoni non c’è parentela, la cosa è stata più volte smentita.
    Fai i complimenti ai tuoi genitori, è un bel nome.

  • 25. GPZ  |  Aprile 5th, 2006 at 16:24

    @ Santippe: La commissione Telkom serbia voluta dal governo di centro destra non ha dimostrato niente semplicemente basava le sue accuse sulle dichiarazioni(menzogne) di Igor Marini, uomo più biugiardo di Berlsuconi e Prodi messi assieme. Ti lascio immaginare.
    Se poi tu vuoi supporre, allora io suppongo che da domani volo.
    Per chi voterai?
    E poi se Prodi è ladro, Silvio che è?

  • 26. kodadilupo  |  Aprile 5th, 2006 at 16:31

    Senti Santippe
    basterebbe solo raffrontare i tassi di crescita del quinquennio di governo di centrosinistra con i tassi di crescita degli ultimi cinque anni,sarebbe sufficiente questo.Ma tu vai oltre dicendo un sacco di inesatezze,per usare un eufemismo:Prodi non ha intascato proprio un bel niente dalla vendita della Sme,ti sfido a dimostrarmi il contrario.L’entrata dell’Italia nell’Euro,con tutti gli annessi e connessi,era una manovra necessaria al fine di non trovarci completamente isolati e non solo sul piano economico,e non è vero che ha inciso in maniera particolare sui piccoli risparmi,fior fiore di economisti l’hanno più volte dimostrato,smentendo la panzana di Berlusconi che dice che si poteva fare un cambio a 1500,ipotesi assurda e puramente propagandistica,tant’è che neanche gli alleati di Berlusconi nella Cdl hanno mai dato credito a questa idiozia.La moglie di Prodi ha più volte e a ragione smentito una sua parentela con Annamaria Franzoni,che,detto per inciso,se anche fossero parenti non sarebbe comunque un buon motivo per screditare le eventuali capacità politiche di Prodi,ma ti ripeto,non lo è ed è anche un pò meschno usare questa cosa come un accusa di delegittimazione.Che Prodi poi abbia permesso alla Cina l’invasione dei mercati europei è un altra panzana grande e grossa che in Italia ormai dite solo tu e Tremonti,non è Prodi a stabilire i parametri di circolazione delle merci in Europa,esistono regolamentazioni proprie di ogni paese ed esiste il parlamento europeo atto a definire suddetti parametri.
    Io non sono quello che si dice un fan sfegatato di Romano Prodi,era e resta un democristiano,ma veramente vogliamo mettere l’onestà e la competenza di Prodi,riconosciute in tutta Europa,con le magagne,le collusioni mafiose,i reati depenalizzati per evitare il peggio,le gaffes in politica estera,la desolante crescita zero,il continuo tentativo di spaccare il paese,l’inasprimento di qualsiasi confronto dialettico in cui non gli si dà ragione proprie di Berlusconi???Ma davvero puoi dire una cosa del genere???Ma veramente c’è qualcuno che può pensare che la gestione di uno stato complesso come l’Italia può essere accostata ai criteri di gestione aziendale???E se anche lo fosse,ammettiamolo per un attimo,ti sembra che “l’azienda-Italia” dopo questi cinque anni navighi in buone acque?Ti sembra che quella assurda cialtronata che risponde al nome di “contratto con gli italiani” sia stato rispettato???
    SONO IO CHE DICO A TE NON SCHERZIAMO NON TU!!!Poi cerchi un motivo nello scarso appeal di Prodi nel parlare in televisione,e quà più che altro che si rivela pienamente il tuo alto pensiero politico,complimentI!Prodi probabilmente non ha la tendenza all’istrionismo di Berlusconi(lo chiamo istrionismo per venirti incontro altrimente trattasi di volgarissime pagliacciate),ma non si sognerebbe mai di fare neanche la metà delle figuraccie fatte da Berlusconi,non ultima il dare dei coglioni a qualche milionata di italiani,incredibile,ma te lo vedi tu un De Gasperi o un Togliatti che si rivolgono in questo modo all’elettorato della controparte?O meglio,ma tu sai cos’è la politica?Sai cos’è uno statista o cosa dovrebbe essere o quanto meno che tipo di contegno impone il ricoprire quella carica lo sai????No che non lo sai,dal momento che ti permetti anche di dire che il tuo beniamino ha fatto bene a dare pubblicamente del kapò a un parlamentare europeo la cui unica colpa è stata quella di osare chiedere conto di un conflitto di interessi per cui tutto il resto del mondo ci ride dietro e per cui era legittimo chiedere spiegazioni alla vigilia di un semestre in cui il governo italiano si apprestava a rappresentare l’Europa intera…
    TI RIPETO,NON SCHERZARE,SARAI ANCHE CRESCIUTA A PANE E COMUNISMO(COSA C’ENTRI POI CHI LO Sà) MA NON è CHE TI SIA ANDATA MICA TANTO BENE A GIUDICARE DALLE STRONZATE CHE SCRIVI.

  • 27. luchiedda  |  Aprile 5th, 2006 at 16:31

    santippe, carini i giochetti con google, vero?
    digita un pò “fallimento” anche tu avrai una bella sorpresa……

  • 28. kodadilupo  |  Aprile 5th, 2006 at 16:43

    …inoltre continui ad andare su cose di un pò di anni fà stratritte e straritritte…ma parlare degli ultimi cinque anni no eh?Continui,magari pensando di sfoderare chissà quale arguzia o simpatia,a definire Prodi mortadella quando dall’altra parte hai uno per cui è stata appurata la collusione con elementi di spicco della mafia,e non è stata apurata da pericolosi comunisti bensì dalle arcinote intercettazioni della guardia di finanza.Guarda hai tutto da perderci a fare un paragone tra l’onestà di uno e quella dell’altro,c’è un vastissimo materiale giudiziario a testimonianza di certe cose…abbi un minimo di pudore se non è chiederti troppo….

  • 29. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 16:53

    sPIEGO MEGLIO I MOTIVI PER I QUALI NON VOTO PRODI DATO CHE GLI ALTRI VI SONO SEMBRATI INSUFFICIENTI
    Scrutando attraverso la cortina fumogena di “malinformazione” e depistaggio eretta dai mass-media non è facile valutare attentamente quali potrebbero essere i veri obbiettivi di programma del governo nel caso vincesse il centrosinistra alle prossime elezioni politiche.
    Sicchè noi crediamo che il VERO scopo di qualsiasi governo, presente e futuro, in particolare di sinistra, sia mantenere A TUTTI I COSTI l’unità “nazionale” abbiamo le nostre certezze su cosa farà qualora i catto-comunisti vincessero le votazioni.
    Quindi diciamo che non ci dicono la verità sul programma per non fare capire agli elettori la tirannia, in cui peraltro gia ci troviamo, ed in cui scivoleremmo ancora di più se vincerà Prodi.
    Il PRIMO PROVVEDIMENTO DEL GOVERNO PRODI (da egli onestamente ammesso) SAREBBE L’ABOLIZIONE DELLA LEGGE BOSSI-FINI con lo scopo di fare dilagare l’afflusso di stranieri usandoli come “ausiliari“ dello stato nazionale per evitare ribellioni tra la popolazione la quale è sempre più consapevole della vera e propria patologia dittatoriale sottesa all’”unità nazionale”. Il pretesto, ora che non ci sono più posti di lavoro, è quello di farli diventare tutti profughi o rifugiati politici. Evidentemente considerano che i “noglobal” e la violenza dei “centri sociali” non sarebbero sufficienti per mantenere l’ordine pubblico. Devono, inoltre, fare vedere che anche al Nord c’e la criminalità, il degrado, i quartieri “a rischio” perchè SIAMO TUTTI UGUALI. Un cardine del concetto di UNIFORMITA’ SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE consiste nel quasi esentare il Mezzogiorno dal pagamento delle imposte e nel mostrare assidue statistiche testanti che ci sono molti più omicidi, stupri, rapine nelle case al Nord.
    E per meglio occultare un tale criminale progetto il SECONDO PROVVEDIMENTO sarebbe UN INASPRIMENTO DELLA COSIDDETTA “LEGGE SULLA PRIVACY” e POTENZIAMENTO DELL’AUTHORITHY DELLE COMUNICAZIONI (che ha sede a Napoli) per intimorire e soggiogare i mezzi di comunicazione. Si manifesterebbe poi, pietoso, il solito “menage” di introdurre la parola “italia” e “italiano” nella nomenclatura di qualunque cosa, tra un poco anche sulla carta igienica.
    Siamo certi anche che il TERZO PROVVEDIMENTO sarebbe il tentativo di NON FARE SVOLGERE IL REFERENDUM COSTITUZIONALE SULLA DEVOLUZIONE. Avete letto bene, la sinistra sta già cercando il modo, in combutta con quelle MUMMIE AMBULANTI componenti la corte costituzionale italiota, di non far suffragare dal popolo un così rilevante cambiamento costituzionale: NON VOGLIONO che vi sia una campagna referendaria dove i mass-media sarebbero costretti ad informare e di conseguenza a fare capire come funziona lo stato e come funzionerebbe con la riforma approvata dal governo Berlusconi.
    Dal punto di vista fiscale, per mantenere lo “statu quo” ed i “nuovi italiani” che bramano fare entrare , il programma unionista sarebbe il medesimo del passato governo Prodi. TROVARE OGNI PRETESTO PER AUMENTARE LE TASSE NEL NORD E DIMINUIRLE NEL SUD operazione che fu SCIENTIFICAMENTE attuata dal ministro pugliese delle finanze Vincenzo Visco spacciato come ECONOMISTA dalla stampa di regime. Il Settentrione, reo di consentire all’italia di essere uno dei PAESI PIU’ INDUSTRIALIZZATI DEL MONDO, (oltre a beccarsi le irrisioni gratuite della moglie di Ciampi) è stato BRUTALIZZATO DALLA TASSAZIONE PIU’ ELEVATA DEL MONDO, DA UNA IMMIGRAZIONE SELVAGGIA, DALLA MANCANZA DI INFRASTRUTTURE. Tutto questo per inondare il Sud di sussidi o peggio ancora di opere pubbliche faraoniche ed inefficaci come la TAV Roma-Napoli , costata FINORA 3.6 MILIARDI DI EURO (secondo www.tav.it ). Mentre al Nord, ove vi sono benzina, elettricità e gasolio più cari del mondo, si vorrebbe far pagare il pedaggio anche sulle superstrade, stanno spendendo MILIARDI DI EURO per rinnovare l’ autostrada Salerno-Reggio Calabria senza nemmeno accennare ad un minimo di pedaggio per rientrare dal costo del rifacimento.
    E cosa prevedere in materia di “riforme”? l’unica riforma liberale fatta dal governo dell’Ulivo fu l’abolizione delle licenze commerciali per favorire l’infiltrazione degli extracomunitari nel commercio. Così sarebbe anche in futuro: la possibilità di licenziamento indiscriminato “alla danese”, e l’abolizione del valore legale della laurea. In questo modo qualsiasi babbeo straniero o non, “autocertificato” come “insegnante” di arabo o russo, potrebbe essere assunto in una scuola pubblica scavalcando in modo “politicamente corretto”coloro i quali hanno studiato diligentemente per anni. Sulla possibilità di licenziamento “danese” in cambio di maggiori sussidi di disoccupazione meglio sorvolare. In uno stato come questo dove ogni prestazione assistenziale viene erogata su base reddituale, (nota 1) un’ iniziativa del genere si tradurrebbe, da un canto, in licenziamenti di massa, e dall’altro, a sussidi solo per meridionali ed immigrati. Queste ultime sono proposte di un mascalzone di nome Giavazzi, “firma” del Corriere della Sera (nota 2), con le quali Romano Prodi sembra essersi dichiarato d’accordo.
    Se il prossimo governo sarà di sinistra avremo ancora Visco di persona od un altro sempliciotto settario del genere ad inventarsi nuove Leggi Speciali per il Meridione finanziate aumentando le tasse alla gia tartassata economia padana. Basta ricordare l’IRAP invenzione “federalista” del governo ulivista creata SOLAMENTE per fare pagare IL TRIPLO i tributi al Nord. Tassa talmente obrobriosa da essere stata bocciata (perfino!) dalla UE, ma che anche il governo Berlusconi si è ben guardato dal sopprimere: una tassa razzista non è eliminabile nel democratico stato italico “nato dalla resistenza”.
    E sono proprio le tasse pitocche ed inique che stanno annientando un tessuto economico e sociale di laboriosità e creatività; tasse NON per finanziare centri di ricerca, sviluppare energie alternative o progetti innovativi, ma tasse per mantenere MILIONI DI FALSI INVALIDI, MILIONI DI PENSIONI-BABY DI EX DIPENDENTI STATALI E PLETRORE DI DIPENDENTI DELLE VARIE “AUTHORITHY”, con sede immancabilmente da Roma in giù, che sono CAUSA ULTERIORE DELL’IMMOBILITA’ E DEPAUREAMENTO del supposto “sistema italia”.
    I nuovi “MASANIELLI” in forza all’Unione, tra cui spicca Beppe Grillo, li avete mai sentiti parlare di queste cose?
    Avete mai sentito Beppe Grillo “tuonare” contro i 12 MILA MLIARDI DI LIRE RUBATI AL BANCO DI NAPOLI E PRONTAMENTE RIPIANATI CON SOLDI PUBBLICI dal generoso GOVERNO PRODI? Avete sentito mai il “Grillo” di turno chiedere la testa dei vari “Fiorani” del Banco di Napoli, Sicilcassa (2 volte), ricostruzione dell’Irpinia e via elencando che hanno rubato LETTERALMENTE MIGLIAIA DI VOLTE LA CIFRA CHE AVREBBE RUBATO IL FIORANI “VERO”?
    Beppe Grillo, che si è buttato a capofitto contro la TAV Torino-Lione , l’avevate mai sentito scagliarsi contro la TAV Roma-Napoli , la più inutile di tutte le tratte della TAV (nota 3), prima che fosse praticamente attivata? E scagliarsi contro quegli appalti gestiti dalla Camorra tramite i ”subappalti dei subappalti”, contro le “morti bianche” nei cantieri delle imprese malavitose e a favore del “felice” paesaggio campano sfigurato per ricavarne la sabbia per la colossale opera? (nota 4)
    I paladini del “chi semina parcheggi, raccoglie traffico” ci dovrebbero cortesemente chiarire per quale motivo i pendolari delle tratte ferroviarie “sature” (Milano-Novara, Milano-Treviglio, Padova-Mestre, Milano-Piacenza, Bologna-Firenze) DEVONO pagare abbonamenti “reGGionali” sempre più salati in cambio di treni sempre più fuori orario per dare la precedenza agli “Eurostar”, provenienti dal Sud, immutabilmente, atavicamente, irrevocabilmente in ritardo. Forse perché questi utenti del servizio ferroviario, lavoratori, studenti e cittadini privi di automobile NON sono i “datori di lavoro” di certi personaggi.
    PREPARIAMOCI A SCAPPARE perché se costoro vinceranno le elezioni sarà la FINE DELLA DEMOCRAZIA oltre i buffoneschi richiami alla “costituzione”. Questi sedicenti “progressisti” sono disposti ad ogni bestialità pur di plasmare il loro iperuranico mondo “multiculturale”, “multirazziale”, “equosolidale”, “multireligioso”, fatto di sbiaditi stereotipi, pallido rifugio per i loro PRIVILEGI di nullafacenti. Ecco il reale programma dell’Unione per le prossime elezioni, tutto il resto è pura semplice guerra dei ranocchi.

    Nota: di Domenico Gatti del Canna-Power Team
    Nota 1: per lo stato italico anche il mini-appartamento “sgarrupato” in cui si abita fa reddito e può giustificare l’esclusione dai servizi assistenziali gratuiti.
    Nota 2: non occorre scrivere che su un quotidiano posseduto da mascalzoni vi scrivano altri farabutti.
    Nota 3: perché le città di Roma e Napoli ERANO GIA COLLEGATE DA 4 BINARI (via Formia e via Cassino).
    Nota 4: poiché per i “progressisti” solo Berlusconi è detestabile se ha avuto rapporti con la Mafia siciliana mentre per “UNIRE IL PAESE” è lecito foraggiare la Mafia campana.

    E NON MI VENIRE A DIRE CHE SCRIVO STRONZATE PERCHE’ IO NO L’HO DETTO A TE.SE SI PARLA SI PARLA CON COGNIZIONE DI CAUSA ALTRIMENTI SI STA ZITTI.

  • 30. paolottivomita  |  Aprile 5th, 2006 at 16:56

    povera santippe bersagliata da tutti questi coglioni.
    sono un coglione anche io, tra i peggiori.
    in effetti voi berlusconiani riuscite solo a parlare male dell’avversario poiché non c’è una sola cosa buona che il Coglione sia riuscito a fare.
    perché non ne è capace.
    non conosce la grammatica della politica né l’alfabeto della democrazia. lo stato non è per un cazzo un’azienda. lo stato è lo stato. è un consorzio di cittadini che mettono insieme i propri sforzi e i propri soldi per costruire cose buone e giuste come gli ospedali, le ferrovie o le scuole. punto e basta. il paragone con l’azienda, che nasce per fare profitto, scusami, ma è una idiozia per gonzi.
    berlusconi è un furbo. la furbizia è un sottoprodotto dell’intelligenza he io disprezzo massimamente. mille volte meglio un coglione onesto che un furbo disonesto. berlusconi senza i suoi ammanicamenti politici non avrebbe combinato un cazzo, alla faccia dell’uomo che si è fatto da sè. leggiti, o santippe, la storia degli anni settanta/ottanta, e capirai che le quelle che tu consideri macchie scure nel curriculum di prodi sono nulla rispetto ai buchi neri di questo parvenu milanese. berlusconi, per quello che ha fatto, è il peggior cancro che potesse capitare a questo disgraziato paese. e se avremo la disgrazia della rielezioni di questa maledizione allora, o santippe, capirai che vuol dire povertà. l’argentina non sarà stato nulla in confronto al tonfo che farà l’italia nelle mani di questo ladro incapace. magari dai uno sguardo alla stampa “comunista” internazionale.
    e poi ricordati che con la mortadella prodi l’iri passò da un passivo di 3000 e passa miliardi a un attivo di oltre 1000. quindi, o santippe, quando leggi la storia ricordati di leggerla.
    salutami platone.

  • 31. kodadilupo  |  Aprile 5th, 2006 at 16:56

    ..la cosa buffa è che dopo questi cinque anni un minimo di autocritica,di razionalità nel vedere le cose bisognerebbe pure provare ad usarla,invece no,hanno il coraggio anzi la sfacciatggine di cercare con perseveranza le cose per cui è possibile attaccare Romano Prodi,si è persino risaliti a una famosa seduta spiritica a cui Prodi avrebbe preso parte nel 78 durante i giorni caldi del sequestro Moro,con l’evidente tentativo di screditarlo e delegittimarlo,ignorando completamente il fatto che in quello stesso periodo Vittorio Mangano,esponente di spicco della mafia al nord,lavorava come stalliere ad Arcore e teneva i contatti tra Berlusconi e Cosa nostra con la complicità del fido Dell’Utri,di cui a suo tempo è stata insidacabilmente dimostrata la vicinanza concreta ad ambienti mafiosi…senza vergogna,siete senza vergogna!!!

  • 32. santippe  |  Aprile 5th, 2006 at 17:04

    DOMANI CONTINUO ORA DEVO SCAPPARE…CIAO A TUTTI!

  • 33. kodadilupo  |  Aprile 5th, 2006 at 17:18

    Senti tipa,io non sò da dove tu venga fuori,da un brutto posto senz’altro,il fatto che tu non abbia detto a me di non dire stronzate non significa automaticamente che io non posso dirlo a te nel momento in cui penso fuor da ogni minimo dubbio che le stai dicendo,e pure molto grosse.
    A parte che sono più che sicuro che stai facendo un copia-incolla da qualche documento propagandistico di bassa lega,ma c’è un altra cosa:o tu non hai minimamente letto il programma dell’Unione,il che è più che probabile,oppure stai adottando la tecnica, tanto in voga in questi giorni di isterica campagna elettorale, di “interpretare”determinati punti del programma in modo da aver gioco facile nel ritorcerli contro quelli che quel programma l’hanno scritto,sviluppato e studiato.Vedi,qua sta la differenza:noi possiamo parlare con cognizione di causa di quello che sono stati questi ultimi cinque anni di mal governo e di conti disastrosi,di leggi su misura e di licenziamenti forzati,di servilismo in politica estera e di inesistenti politiche sociali.Tu puoi solo,come gia stai facendo,interpretare come ti viene più comodo quelle che sono le proposte di governo dell’Unione,un pò pochino per darti retta,tanto più che i tuoi sono giudizi evidentemente viziati dalla malafede,per cui affermi con patetica certezza che il governo Prodi farà determinati danni laddove si ha gia piena conferma che i danni di cui parla la sinistra sono gia stati abbondantemente perpetrati.Potrei anche rispondere nel merito ai tuoi copia-incolla,per esempio dicendoti che da nessuna parte esiste l’intenzione di aumentare le tasse al nord e diminurle al sud,non è vero,i criteri di pressione fiscali saranno ispirati alla proporzionalità della ricchezza dei singoli e non alle divisioni geografiche,ma tant’è.La Bossi-Fini verrà fortemente modificata,così come la legge Biagi,e anche quà da nessuna parte sta scritto che l’intenzione è quella di avallare una migrazione di massa senza criterio,tu addiritura parli di un utilizzo strumentale dell’immigrazione al fine di favorire chissà quale patologia dittattoriale sottintesa al concetto di unità nazionale….NO MA DICO,MA COSA STAI DICENDO???MA TI RENDI CONTO VERAMENTE????

  • 34. paolottivomita  |  Aprile 5th, 2006 at 17:24

    a santì, ma dove le leggi o chi te le racconta questo mare di false approssimazioni? tipo la tassazione più elevata del mondo?

    giusto per dirne due la legge bossi fini è una porcata immonda (come la legge elettorale di quel povero demente di calderoli per sua stessa ammissione) con problemi di incostituzionalità (ma i forzitalioti se ne fregano della costitutzione). noi stessi italiani siamo stati un popolo di emigranti (e lo siamo ancora, esportiamo principalmente scienziati).

    soggiogare i mezzi di comunicazione… che sono tutti nelle mani di berlusconi e senza di essi non esisterebbe, alla faccia della democrazia, di cui col nome che porti dovresti conoscere un minimo le regole. la situazione dei mezzi di comunicazione in questo paese è semplicemente incompatibile con la democrazia. e berlusconi infatti non è democrazia. rileggiti vagamente quache trattato di comunicazione, nazismo e fascismo.

    senti vedo che sei caduta nel delirio nord contro sud. non ti seguo. però studiati pure tutte le imprese che sono venute al sud, hanno intascato i finanziamenti statali e poi hanno lasciato gli scheletri dei capannoni, con la panza bella piena.

    vedi, prodi è criticabile e non è perfetto. ma berlusconi, semplicemente, non è una opzione.

  • 35. kodadilupo  |  Aprile 5th, 2006 at 17:44

    …no vabbè mi sono riletto le cose che ha scritto e a pensarci bene forse non aveva senso neanche rispondere,a parte che sono sicuro che le cose che ha scritto sono un becero copia-incolla e non avrebbe neanche senso discutere con una che,non essendo capace di formulare da se le proprie idee,ricorre a quelle di altri,peraltro idee nella migliore delle ipotesi infondate.Ma poi a un certo punto dice:”(oltre a beccarsi le irrisioni gratuite della moglie di Ciampi)”,a proposito del nord Italia che secondo lei sarebbe maltrattato, nel caso di vittoria dell’Unione,a privilegio del meridione,vorrei ricordare che il riferimento è a quando la sig.Ciampi disse,durante un incontro a Napoli,che i meridionali sono più calorosi umanamente dei settentrionali..un affermazione che chiunque può fare e chiunque almeno una volta ha fatto,è un evidenza più che un interpretazione,e sopratutto non penalizza necessariamente i settentrionali che di contro avranno ben altre qualità sicuramente meno riscontrabili al sud.Sulla base di questa semplice considerazione Santippe arriva addiritura a parlare di irrisione istituzionale e diffusa nei confronti del nord…vi pare normale?Vi pare che una cosa del genere meriti attenzione???…ho paura che non di incappare nel fascista o nel forzista,questa volta è proprio lo spirito livoroso della lega che parla…e con questo si spiegano un pò di cose….

  • 36. Marcello  |  Aprile 5th, 2006 at 21:30

    Preciso che stiamo sottovalutando l’affermazione di Berlusconi: quando sento alla radio che voleva essere solo una cosa ironica, mi vengono i brividi; come sono venuti al mio amico Berndt, tedesco trapiantato in Italia, il quale dice che da loro non ci si permette certi epiteti neanche tra i due segretari di partiti contrapposti nell’ultimo paesino… figuratevi dal primo ministro!
    Il tutto è naturalmente coerente con una visione del’avversario come NEMICO, alla faccia della democrazia.

    @Santippe: magari l’ennesimo commento a quanto scrivi può essere superfluo, ma sarò sintetico:
    - il “grande Giulio” è risultato essere mafioso fino al 1980 e per questo reato è scattata la prescrizione; dopo ha deciso di fare “da bravo”. E’ comunque una menzogna dire che è stato assolto, come la televisione ha spesso ripetuto: per chi volesse è disponibile la sintesi della sentenza al link http://www.beppegrillo.it/archives/immagini/Sentenza%20Andreotti.pdf;
    - privilegiare il digitale terrestre quando intere zone d’Italia non hanno neanche l’ADSL (che le aziende userebbero per lavorare) è perlomeno un errore strategico, senza entrare nel merito degli interessi diretti di Paolo Berlusconi;
    - nel link segnalato da GPZ sul Corriere viene ripresa la questione delle POSTE-BANCHE quale strumento per erogare prestiti alle aziende garantiti dallo stato aggiungo: la Banca che è dentro le Poste si chiama BANCA MEDIOLANUM e ci è entrata senza nessuna GARA/APPALTO/SELEZIONE;
    - sul discorso CIRIO/SME/IRI e balle varie consiglio la visione del video “Marco Travaglio - Il processo SME.avi” nel quale la vicenda viene spiegata abbastanza bene;
    - con lo stesso quadrupede potete provare a scaricare la sentenza di assoluzione di Travaglio e Veltri per il libro L’odore dei soldi; il titolo da cercare è “Sentenza 46811-02 (Travaglio e Veltri - L’odore dei soldi).pdf”;
    - ultima segnalazione è la sentenza di assoluzione di Luttazzi e Travaglio per la celebre puntata di Satyricon: “Sentenza n. 27061 del 2005 (Luttazzi intervista Travaglio a Satyricon).pdf”.
    Come vedete il Cavaliere ogni tanto perde…
    Saluti a tutti, soprattutto AUGURI DI PRONTA GUARIGIONE A SANTIPPE.

  • 37. Marcello  |  Aprile 5th, 2006 at 21:42

    P.S. Ho visto che il link nel commento precedente ha preso anche il punto e virgola finale; il link corretto è http://www.beppegrillo.it/archives/immagini/Sentenza%20Andreotti.pdf
    Saludos.

  • 38. santippe  |  Aprile 6th, 2006 at 12:03

    Ciao ragazzi…volevo rispondere ad un pò di persone in merito alla discussione di ieri.
    Betta, mia madre è del paesino dove ora vive Annamaria Franzoni…la parentela esiste eccome, fidati.
    Ma questo non è il motivo dela nostra discussione.
    qualcuno mi accusa di fare un copia- incolla…posso pensare la stessa cosa di questo qualcuno…sto faccendo un dottorato per la facoltà di Giurisprudenza di Bologna,non sono certo una stupida che ha bisogno di trincerarsi dietro un copia incolla.
    Ma a parte ciò, mi dispiaciono questi toni aggressivi, io non voglio aggredire nessuno, semplicemente dire che non voterò Prodi perchè non mi pare la persona adatta a governare l’Italia…non ho però nemmeno detto che sono berlusconiana…anzi!E ho trovato insopportabile l’insulto del premier a noi coglioni…quindi caro Paolo ci sono anche io tra di voi, non credere!Però occorre anche essere obiettivi, Prodi quando ha governato ha fatto una marea di bordelli e chi è ben informato lo sa, chi invece non lo è adeguatamente OVVIAMENTE NON PUO’ SAPERLO. Mi si accusa di parlare del passato, di cose trite e ritrite, ma ne è passato un pò di tempo dal governo Prodi o sbalgio?Prodi assolto perché il fatto non sussiste? La sentenza che lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente così, ma i fatti che riguardano la sua vicenda processuale vanno raccontati per bene perché la storia della privatizzazione del colosso agroalimentare Sme-Sidalm - gestita dal Professore - è costata allo Stato italiano ben 7.344 miliardi di vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova conforto nella perizia depositata a Milano dall’ingegner Carlo De Benedetti (a cui Prodi provò a cedere l’intera Sme per 497 miliardi rispetto agli oltre 3mila miliardi stimati) che pretendeva da Berlusconi un risarcimento di 4 milioni e mezzo di euro.
    A proposito della sentenza oggetto di accese discussioni, Romano Prodi si è affidato a una nota scritta per difendersi dall’accusa di aver beneficiato di una legge «ad personam» che sotto il suo governo, e durante il corso del suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto stravolse e ridimensionò la pena prevista dall’articolo 323 del codice penale (l’abuso d’ufficio), proprio il reato di cui era chiamato a rispondere il Professore. «La riforma dell’abuso d’ufficio - si legge nel testo divulgato dallo staff del leader del centrosinistra - era prevista nei programmi di tutte le forze politiche presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro era infatti già stato avviato da diversi gruppi parlamentari e dal governo Dini. Il provvedimento nasceva quindi non per iniziativa governativa ma per iniziativa parlamentare». Un deputato, non ricordo chi, non ha perso tempo e gli ha risposto così: «Sulla sua assoluzione, Prodi mente sapendo di mentire: è stato assolto perché il fatto non sussiste solo per la modifica legislativa dell’abuso d’ufficio». Sia come sia, il ridimensionamento di quello specifico reato, in quel particolare momento storico, consentì al gip Landi di applicare la nuova norma in favore dell’imputato Romano Prodi. Che uscì indenne dal processo.
    Eppure, a seguito di svariate denunce dell’imprenditore campano Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della gara per la Sme, poi affossata dall’Iri di Prodi) erano stati evidenziati ben altri fatti consumati nell’intera privatizzazione del pacchetto Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si è fatta mai luce nonostante le indagini avviate dalla Procura di Salerno che per prima indagò su Prodi e che poi fu costretta a girare il fascicolo a Perugia per competenza territoriale (dove l’inchiesta si è arenata). Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel quale si chiede la riapertura del caso, pende ancora presso la Procura generale della Corte d’appello di Roma.
    Tornando all’inchiesta di Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma venne trasferito in un tribunale all’epoca ancora inesistente (Castellammare di Stabia) mentre stava per chiedere il rinvio a giudizio proprio di Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 ottobre 1999 indirizzata ai colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a più «circostanze e comportamenti raffiguranti numerosi reati»: dalle attività di svendita della «CDB» ceduta alla «Fisvi» di Cragnotti per 310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava in oltre 1.070 miliardi) alla svendita della «Italgel» ceduta alla «Nestlè» per 437 miliardi (a fronte di un valore minimo di 1.000 miliardi). Per non parlare della cessione di «Gs-Autogrill» al gruppo Benetton per 691 miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci volte tanto) ad altre vicende legate alla compravendita di marchi minori per favorire il gruppo Cragnotti, come «Latte Sud», «Torrimpietra latte», «Solac», marchio «Castellino». Il magistrato campano non ha più potuto seguire la pratica confezionata grazie agli accertamenti (14mila pagine) del consulente tecnico Renato Castaldo che - stando a un reportage del Daily Telegraph - nel bel mezzo del caso Sme alcuni loschi figuri avrebbero provato ad ammazzare sull’autostrada. Il nome di Castaldo torna anche nella perizia dell’inchiesta romana sulla vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 coinvolse ancora Prodi, impegnato in campagna elettorale: l’accusa del pm romano Giuseppa Geremia puntava sull’abuso d’ufficio. Le indagini durarono nove mesi, dopodiché venne partorita la richiesta di rinvio a giudizio per il Professore e per cinque componenti del Cda dell’Iri accusati di aver avvantaggiato la società Fisvi di Lamiranda che si aggiudicherà il colosso «CDB» per poi rivenderla a Cragnotti. In questo giochetto - secondo la Procura - spiccava il ruolo di Prodi che dal 1990 era anche advisor director della Unilever, gruppo che stando alle indagini aveva gestito le trattative attraverso quella Fisvi che pur non avendo i mezzi per realizzare l’operazione acquistò egualmente la Cirio-Bertolli-De Rica. A quale fine? Consentire all’Unilever di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 miliardi senza sopportare gli obblighi di natura finanziaria ,derivanti dalla stipula del contratto di acquisto direttamente dall’Iri. Un escamotage per evitare da un lato, a Romano Prodi, problemi di conflitti di interessi (advisor Unilever, presidente Iri) e dall’altro per consentire la modifica delle condizioni di schema di contratto col risultato che si favorì l’acquirente (Unilever) senza alcun vantaggio per il venditore (l’Iri).
    Con la richiesta di processare Prodi, per la Geremia iniziarono i problemi: minacce di morte, intimidazioni su utenze riservate. Il periodo coincise con un’altra sua inchiesta, quella sull’Alta velocità, dove suo malgrado il Pm si ritrovò fra i piedi la società di consulenza Nomisma. Il 7 novembre il Pm denunciò alla polizia le intimidazioni mirate, informò il procuratore capo Michele Coiro che le aveva affidato l’inchiesta e che suo malgrado finì nel tritacarne giudiziario per i rapporti (legittimi) col capo dei gip Squillante: Coiro venne tagliato fuori dopo un’inchiesta disciplinare promossa dal ministro Gian Maria Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel frattempo, venne stoppata dal gip Landi che giudicò insufficiente la perizia Castaldo e diede incarico a cinque esperti di stabilire quanto alla Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo del gruppo Cirio, Bertolli, De Rica. Il risultato fu che a fine ’97 il Gip assolse tutti «perché il fatto non sussiste». La sentenza, però, non venne depositata entro la data stabilita (23 gennaio 1998) cosicché la Geremia non potè impugnarla. Dice Cicchitto: «A differenza di Prodi, Berlusconi non solo non ebbe bisogno di alcuna modifica legislativa di un reato, ma non ebbe la “fortuna” che ebbe Prodi di un Gip che depositasse in ritardo le motivazioni del proscioglimento in udienza preliminare, due giorni dopo il trasferimento a Cagliari del Pm che condusse l’inchiesta. Fortuna doppia dal momento che, trasferito quel Pm, nessuno della procura pensò poi di presentare appello». Quando fu possibile leggere le 48 pagine delle motivazioni, saltò agli occhi il passaggio relativo alla «nuova ipotesi di abuso» che alla luce delle modifiche legislative finisce per essere - scrive il Gip - «più favorevole all’imputato». Nel caso specifico, a Romano Prodi.
    Dammi una spiegazione a tutto ciò….
    Riguardo l’entrata in Europa beh…lo possiamo salvare,tanto sempre Italietta rimaniamo.
    Mi dite che De Gasperi e togliatti non si sarebbero mai espressi così nei confronti delgi elettori…beh De Gasperi non si tocca ma Togliatti NO CAZZZO TOGLIATTI NO, QUEL TOGLIATTI CHE LASCIO MORIRE 200.000 MILA ITALIANI IN RUSSIA?????????????????????’PENSO CHE UN “COGLIONI” SIA PIU’ PERDONABILE!!!!
    RAGAZZI QUA SI ACCUSA LA SOTTOSCRITTA DI PARLARE A VANVERA E DI NON CONOSCERE LA STORIA MA NOTO CON PIACERE…ANZI CON DISPIACERE CHE E’ QUALCUN’ALTRO A NON CONOSCERLA!!!
    VABBE’ COMUNQUE NON MISEMBRA SIATE CAPACI DI DISCUTERE PACATAMENTE PERCIO’ NON HA SENSO CONTINUARE.cIAO

  • 39. kodadilupo  |  Aprile 6th, 2006 at 14:30

    E’ difficile discutere pacatamente con i tempi che corrono,però un paio di cose te le si può dire:non vedo perchè devo credere alla tua mamma e non alla moglie di Prodi nel momento in cui dice che non c’è nessuna parentela con la Franzoni,d’altronde non si spiegherebbe l’accanita difesa fatta da un Taormina nei confronti della Franzoni se veramente fosse parente della moglie di Prodi,così come è difficile pensare che ha ragione tua madre e hanno torto i giornalisti italiani i quali,in seguito ad accertamenti,hanno stabilito non esserci alcuna parantela,e ti ripeto,se anche fosse non vedo come questo fatto possa gravare sulle eventuali capacità politiche di Prodi,bisogna proprio essere in malafede per attaccarsi a cose di questo tipo.Nessuno mi pare si è dichiarato un fan di Romano Prodi,e nessuno nega che nel suo percorso politico possano esserci state anche scelte infelici come è proprio di ogni politico che si muove nel sistema italiano,molti di noi avrebbero sicuramente preferito altre possibilità di voto,resta il fatto che Prodi è diventato candidato dell’Unione in seguito alla forma di consenso più democratica possibile che sono state le primarie.Ma sopratutto la priorità,in un momento come questo,è scalzare Berlusconi, e tutta l’accozzaglia che è la sua impresentabile corte, dal governo italiano e dai vari ministeri in cui hanno fatto danni palesi e pluridocumentati,non credo sia il caso di elencare i motivi per cui non è pensabile neanche lontanamente augurarsi una vittoria del centrodestra perchè sarebbe veramente troppo lungo,dal momento che il nostro non manca di fornircene di buoni a cadenza pressochè quotidiana.Che Togliatti,infine,abbia fatto morire tutti quegli italiani nella campagna di Russia è una semplificazione che non stà scritta in nessun libro di storia,neanche in quelli recentemente sottoposti a revisionismo destroide…ma meno male che sei tu qua a conoscere bene la storia….

  • 40. santippe  |  Aprile 6th, 2006 at 15:40

    Si hai ragione, è difficile in un clima di insoddisfazione come quello che stiamo vivendo discutere serenamente, però almeno proviamoci nel rispetto delle opinioni contrastanti.
    ti consiglio di leggerti il libro di Giancarlo Lehner scitto in colaborazione con Francesco bigazzi”Carnefici e vittime.I crimini del Pci in unione sovietica”.Si parla anche della tragedia dei comunisti italiani, della collaborazione del gruppo dirigente del Pci con gli organi di polizia dell’URSS nella persecuzioni dei loro compagni di partito e di esilio, di Palmiro Togliatti e del suo avallo diretto alle repressioni…e a qust’uomo di merda abbiamo dedicato vie e piazze…IO LA CONOSCO LA STORIA CREDIMI, NON ME LE INVENTO LE COSE…
    AD OGNI MODO HO PIENO RISPETTOPER LE POSIZIONI TUE E DELLE ALTRE PERSONE CHE PARTECIPANO A QUASTA DISCUSSIONE PUR NON CONDIVIDENDOLE TOTALMENTE.
    CIAO

  • 41. kodadilupo  |  Aprile 6th, 2006 at 19:20

    Giancarlo Lehner è anche quello che ha scritto un libro su “trent’anni di toghe rosse”,blaterando di fantomatiche trame eversive da parte della magistratura secondo lui “comunista”….dai non mi sembra il massimo dell’obbiettività….gli italiani in Russia ci sono andati per conto di Mussolini e Hitler….non sò vedi tu…accusi Togliatti di non essere riuscito a convincere Mosca,Stalin,a rilasciare dei prigionieri di guerra…da quà a dire che la colpa della morte di qualche centinaia di migliaia di soldati è da attribuire a lui mi sembra una forzatura sempre fatta in mala fede….ti ricordo che le vie e le piazze intitolate a Togliatti sono state volute da grandissima parte degli italiani che in lui hanno riconosciuto una guida in un periodo molto lungo e difficile,il dopoguerra,inoltre non si può minimizzare il ruolo che Togliatti ha avuto nella nascita della repubblica costituente…ahhh la storia….

  • 42. paolottivomita  |  Aprile 9th, 2006 at 14:58

    santippe, mi sembra che tu conosca molto bene UNA PARTE della storia, cosa di cui ti do atto. mi viene da chiedermi se ti sei messa ad indagare con la stessa profondità sulle porcate di berlusconi. ciao, buon voto.

  • 43. DANIELE  |  Aprile 9th, 2006 at 21:58

    NON CAPISCO CERTE PERSONE ,PERCHE’ QUANDO UNA PERSONA COME SANTIPPE CHE NON MI SEMBRA AFFATTO ARRIVATA IERI IN QUANTO A CONOSCENZA DELLA STORIA CERCA DI AVERE UN COLLOUIO NORMALE CON LE PERSONE ,SIA ATTACCATA SISTEMATICAMENTE E IN MANIERA AGGRESSIVA SENZA ANDARE A CONTROBATTERE EVENTUALMENTE CON LA STESSA EDUCAZIONE VERBALE QUINDI ALLA PARI .FORSE SARA’ ANCHE PERCHE’ HO NOTATO CHE CI SONO PARECCHIE COSE CHE DANNO FASTIDIO E CHE SONO PROVATE E COMPROVATE NON SERVIREBBE NEMMENO ANDARE A TROVARLE CON LE LENTI E QUESTE COSE LE DICO PERCHE’ IO STESSO ESSENDO ABBASTANZA INSICURO SUL VOTO HO AVUTO MODO DI APPURARLE .ED OGGI DICO CHE IL MIO VOTO SAREBBE ANDATO SENZALTRO ALLA SINISTRA SE MI SI FOSSE PRESENTATO DALL’UNIONE UN UOMO PRIVO DI TUTTE QUESTE PROBLEMATICHE CHE LUI RAPPRESENTA.CIAO A TUTTI DA UN EX INDECISO.

  • 44. kodadilupo  |  Aprile 10th, 2006 at 11:55

    …ma fai un po come ti pare…sembra quasi che vuoi minacciare qualcuno con le tue intenzioni di voto..ma un chissenefrega lo vogliamo dire???

  • 45. GPZ  |  Aprile 10th, 2006 at 12:00

    Daniele non mi pare ci siano state aggressioni nei confronti di Santippe. Opinioni differenti e diverse. E continuo a dire che se Prodi è problematico, il caro Silvio lo è maggiormente se non altro per il gigantesco conflitto d’interessi.
    Poi vota secondo la tua coscienza.

  • 46. santippe  |  Aprile 10th, 2006 at 12:08

    Ringrazio Daniele per la solidaroetà ma comunque concordo con Paolo quando dice che le opinioni sono differenti. IIo sono sempre stata di sinistra e lo sono tutt’ora, ma francamente non mi riconosco in un uomo di facciata come Prodi tutto qui, ho spiegato le mie motivazioni credo con coerenza e onestà,certo da dire ce ne sarebbe anche dell’altro signore ma…di lui si sa tutto e si demonizza senza ritegno, le porcherie di Prodi invece rimangono omissis e non mi pare giusto.Credo che Grillo in una sua affermazione aabi adetto una grande verotà”Oggi è difficile essere di sinistra senza essere di destra”.Comunque mi auguro che i votanti abbiano votato con la testa e non con la pancia.
    A propostio avete letto che Brluska è stato rimproverato da uno scrutatore per aver suggerito il voto alla mamma?robe da pazzi!
    Buona giornata a tutti

  • 47. santippe  |  Aprile 10th, 2006 at 12:11

    Cavolo ho fatto una marea di errori di ortografia…PERDONO!

  • 48. kodadilupo  |  Aprile 10th, 2006 at 12:19

    Cosa “robe da pazzi”?…ha fatto una cosa che secondo regolamento non potrebbe fare,ma non lui nessuno,diverso è se una persona anziana, di chiunque sia madre,viene aiutata da uno scrutatore….non stiamo adesso a discutere anche su dettagli insignificanti….

  • 49. kodadilupo  |  Aprile 10th, 2006 at 12:21

    ..ma voi ragazzi non è che siete quelli di “motore azzurro” sguinzagliati da Dell’utri con l’intento di catechizzare le masse in rete?:))

  • 50. santippe  |  Aprile 10th, 2006 at 12:26

    Si infatti Kodadilupo sono d’accordo con te…non hai capito il tono…volevo dire che Berluska non ha proprio freni!!!
    Vabbè che non concordi con le mie opinioni però non esser così ostile, altrimenti non si può prorpio parlare!Che ne dici?

  • 51. kodadilupo  |  Aprile 10th, 2006 at 12:30

    Santippe non voglio essere ostile con te,ti chiedo scusa se ti ho dato quest’impressione.

  • 52. santippe  |  Aprile 10th, 2006 at 12:35

    No dai scherzo, io ho letto attentamente le contestazioni fatemi da te e dagli altri partecipanti alla discussione, magari se avessimo discusso face to face molte cose non sarebbero state travisate come lo sono state…sai a volte l’espressoine facciale conta…e comunque a me piace confrontarmi e anche essere ferocemente contestata e smentita perchè no…tutto serve per ampliare le proprie vedute e devo dirti che il vostro convincimento politico mi ha fatto bene, ha fatto bene alla mia disillusione, e mi ha portato a riflettere e a credere che una coalizione forte di sinistra non è un sogno irrealizzabile.

  • 53. GPZ  |  Aprile 10th, 2006 at 13:09

    @ Santippe: Io non sono di quelli che dice che tutti i politici sono uguali, però trovare il politico perfetto e senza macchia è impossibile. Anche tu, io se dovessimo scendere in politica diventeremo parte di un meccanismo fatto di compromessi che non possono accontentare tutti. Il discorso secondo me deve essere più ampio, basato sui programmi e sugli ideali. Che secondo me contano ancora tanto.
    Io penso che ora sia necessario pensare ad un Italia unita. La coalizione di centro destra ha diviso troppo questa nazione e non solo dal punto di vista economico. Speriamo che una coalizione forte di Sinistra riunisca l’Italia e che ci dia speranza per il futuro.

  • 54. GPZ  |  Aprile 10th, 2006 at 13:10

    E che mi regali una gramamtica italiana..Troppo sgrammaticato.

  • 55. santippe  |  Aprile 10th, 2006 at 13:17

    Si, sono d’accordo…e mi fa piacere sentire che esistono ancora persone che ci credono fermamente.Sono nauseata dal menefreghismo dilagante di alcuni miei coetanei con i quali ormai evito di parlare di certe cose perchè tanto…chi se ne frega…invece questo blog mi sta finalmente ridando speranza.Non mi sono mai piaciuti i fanatismi ma ho sempre ammirato e stimato coloro che credono in qualcosa, che hanno una fede, qualunque essa sia e che la professano con forza e convinzione.Scontrimaoci pure ma diamoci ragione di esistere altrimenti tutto ciò che abbiamo imparato non servirà a molto…soprattutto ora che c’è bisogno di uni giro di boa e soprattutto perchè abbiamo a cuore il nostro futuro.

  • 56. DANIELE  |  Aprile 13th, 2006 at 22:36

    credo che ciascuno di voi puo’ farcela ad essere capito pero’ ci vuole ancora pazienza da parte vostra per essere presi veramente in considerazione soppratutto da chi chi si sofferma a leggere queste mail avendo poco tempo a disposizione ci vuole dal mio punto di vista piu’ umilta’ ed eventualmente piu’ disponibilita’ nei confronti degli altri interlocutori che altro non vogliono che capire meglio l’argomento di cui si sta’ discutendo io ad esempio non credo di aver offeso nessuno nel mio precedente messaggio ,in sostanza se manca il dialogo corretto non si puo’ poi parlare deglii altri in maniera corretta .ciao a tutti.

  • 57. free sprint ringtones&hellip  |  Aprile 7th, 2007 at 03:40

    free sprint ringtones

    news

  • 58. brutal gals&hellip  |  Aprile 29th, 2007 at 06:54

    brutal gals

    news

  • 59. mauro  |  Febbraio 6th, 2008 at 01:06

    E ora che Prodi e la sua baracca và finalmente a casa, come la mettiamo? ha ottenuto proprio un bel risultato!!! Chi lo ha votato oggi è incazzato (ho tanti amici che hanno votato orgogliosamente a sx). Provate a chiedere se la busta paga è uguale a quella che prendevano un anno e mezzo fà; provate a chiedere ai pensionati se hanno avuto un’incremento della loro retta mensile; provate a chiedere se con la modifica della legge Maroni, qualcuno riesce ad andare in pensione anche un solo giorno prima (?), provate a chiedere quanto è cresciuto il PIL nell’ultimo periodo; provate a chiedere quante partite I.V.A. sono state chiuse; …; proprio un gran bel risultato! Ora si dovrà fare un mea culpa e andare al voto. Cosa succederà? Mi auguro che chi si è considerato “coglione” allinizio del blog, habbia la voglia di riscattarsi e di far nascere in se un po di amor proprio. Siamo tutti diversi per fortuna, dobbiamo rispettare le opinioni, le credenze, le coscenze altrui. Non è corretto dare dell’untore all’avversario politico; gli ultimi sviluppi e i fatti recenti hanno confermato un vecchio adagio… chi si loda, s’imbroda. Per le prossime… vinca il migliore! L’italiano.

Lascia un commento

Richiesto

Richiesto (nascosto)

HTML permesso:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Trackback  |  RSS Feed


Calendario

Luglio 2010
L M M G V S D
« Apr    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Articoli recenti